中國兒童銀行?大家都知道沒有,但近半個月來,長春156路公交車司機叢先生頻繁收到一元假幣,上面的發行銀行就是“中國兒童銀行”,這讓他直呼,真是傷不起!(5月3日《新文化報》)
  隨著無人售票公交的普及,公交投幣箱也變得“表情”豐富起來,假幣、殘幣、冥幣,甚至是紐扣電池,大量充斥其中。而中國兒童銀行“高仿”幣的出現,更是讓“投幣文化”帶上了行為藝術的色彩。但與5毛錢當一塊用等“缺斤少兩”式的投幣方式相比,高仿幣雖看起來像惡作劇,實際上卻是更不誠信的標本,更讓人傷不起。
  畢竟,“缺斤少兩”式的公交投幣雖不文明、不誠信,但更多是手中無零錢語境下,“一元錢壓倒英雄漢”的臨時起意,而充斥於投幣箱中的假幣、冥幣、高仿幣,則更像是早有預謀、有意為之,更加不可容忍。因此,“中國兒童銀行”假幣混入投幣箱表明,部分市民已經從“被動失信”轉向“故意失信”。有效節制假幣禍害公交,已經刻不容緩。
  雖然,公交投幣箱成為假幣的“出口”、失信行為的“宣泄站”,公交公司感覺到切膚之痛。需要專人分揀假幣,耗費不必要的人力物力不說,僅僅一年幾十萬的經濟損失,就讓人傷不起。然而,公交公司除了大力呼籲,有效節制假幣泛濫的辦法並不多。恢復售票員,人力成本太高;引入假幣自動識別系統,經濟成本難以承受。於是,我們看到一邊是公交公司聲嘶力竭的吶喊,另一邊是投幣箱的內容越來越奇葩。
  “中國兒童銀行”的高仿幣,雖是公交公司的難題,但更是一道經濟考題。試想,城市交通系統屬於財政補貼項目,一個城市就要因假幣損失幾十萬,全國累計起來數量有多驚人?更何況,假幣充斥投幣箱也是一道誠信考題。因此,雖看似無解,但社會必須幫公交系統解答。
  事實上,假幣、冥幣,禍害投票箱,之所以難於杜絕。主要是因為違規成本太小。即使被抓個“現行”,懲罰也是在補投完事。因此,與設立投票監督員、引入假幣識別系統、大力推廣IC卡等“頭痛醫頭”的方法相比,引入誠信黑名單制度,更有治本的意義。試想,誰用一元錢挑戰社會的容忍底線,誰就會被誠信“拉黑”,誰還敢輕易以身試法?我們期待誠信黑名單儘快覆蓋公交系統,為無人售票系統“屏蔽”奇葩假幣。
  文/薛家明  (原標題:用誠信黑名單“屏蔽”奇葩公交假幣)
創作者介紹

手錶

jg32jgmmbs 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()